再看一下工作的流程，大家都知道建模、材质、灯光渲染、后期，说的简单，可是做起来确实有难度，工作中想省去不必要的麻烦，那么只有一个方法就是有清晰的思路，按规范的流程来做，是对我们非常有好处的，这个可以自己亲自来检验一下自己的思路是否清晰，下图为一张工作流程图。（图09）

图09

　　这些在我写过的书里面也曾提到过，我认为它很重要。我们在学习3DMAX时都知道先建模，再贴材质，再渲染，最后做后期，可以说这是最最基本要了解的东西，并且很多人把这种最基本的流程一直当作必胜法宝，我在这里要说的是艺术没有定律，一切都不是绝对的，我们不能把普通的钥匙当成万能钥匙，更不能把歪理当成真理，所以我们在做每一张图的时候都要考虑它实际的环境、氛围、要表达的主题。

　　下面再讲一讲大家都非常关心的问题，为什么渲染不真实？大家都把这个问题停留在了渲染上，步光，渲染参数一直都困扰着大家，不断的寻找教程，可其结果都是一样的，每个人的感觉不同做出的效果也不同，这是其一，其二，大家有没有想过在其它方面找找问题呢？比如模型、材质、后期？说到这可能会有人问了，跟这些有什么关系？

　　渲染不真实，其他的也是白做，随便创建个BOX，VRay渲染一下就很真实了，可到了真实场景就不行了，这里有一个道理我要先说给大家听听，BOX我们看起来很真实，那是因为起初给我们的印象它就是这样的，所以看着真实，在做真实场景时可不像BOX这样简单。

　　比如一个桌子，它也像BOX一样有棱有角的，同样的做出来就显得假，这个时候大家要观察细节了，就像我前面说过的流程图里的模型第三个阶段——模型细化，用语言来表达可能不能给大家一个直观的解释，下面我简单做个模型来说明。（图10）

图10

　　模型图，从图片上看，结果说明了一切，图11的模型细节很丰富，而图12就像是刚用木板拼接成的还没有进行深加工的样子，在第一阶段，图11就已经完全，图12的精细程度，所以模型对我们的渲染起着至关重要的作用，一些从模型上能体现出来的体量关系在其它环节中是无法做到的。接下来再看看材质对渲染都有哪些影响。（图11、12）

图11

图12

　　还是这个桌子，同样的一张贴图，图14给了简单的UV，图13每一个物体都重新设置了UV，其他参数全都是一样的，渲染图中。明显可以看出图13更加真实，这里我指的真实是物体的结构，配上相同的贴图相同的参数所带来的不同感受。（图13、14）

图13

图14

　　现在哪个更真实一些大家都很清楚了吧？再看下灯光渲染。（图15、16）

图15

图16

　　很多朋友学习都喜欢看参数，好吧，我也来张参数图，发现我的参数和其他人有什么不一样吗？（图17、18）

图17

图18

　　这里我要说的是我的参数和现在很多朋友都不太一样，不是参数很高，相反是很小，曾经也有人问我给那么小场景能亮起来吗？对渲染有什么影响吗？

　　答：场景亮不亮？这么问的朋友有些不太专业了，场景过亮和过暗都是不可取的，做为我来说要的是将来方便我后期调节的就是最好的。

　　答：对渲染有什么影响吗？目前市场上、论坛里的V-Ray教程很多，我也看过一些，发现参数都很大，使得很多机器配置比较低的朋友实在是承受不了，渲染速度非常慢，我也非常奇怪为什么参数会给的那么高，如果推理计算的话，起始参数给的很高那么其他的也会跟着变高，参数高也许会为场景带来更精细的计算，效果更加细腻，但7、8个小时的耗时实在是忍受不了，所以很多人都提出了同样的疑问，怎么才能让质量与时间守恒？很简单，就像我前面的讲的例子，达到一个目的方法很多，参数高不一定真的会为我们带来实际效应。

　　后期我用大家在工作中常用的手法进行后期处理，其结果必然不同了，因为在前期工作中我们已经对物体进行了不同的制作，可以说底子打的好，后面就简单有效，目前这个阶段我不许要对它进行太多的修饰，就可以达到很好的效果，现在朋友们对渲染真实度的认识是否有了另一种看法了？（图19、20）

图19