在材质编辑器中使用CoronaNormal 节点加载要用作材质凹凸贴图的RGB法线贴图文件。 可以使用本机3ds Max Bitmap节点或使用Corona Bitmap节点加载位图，该节点提供更多过滤选项，通常渲染速度更快：
   
 
在3ds Max中加载法线贴图文件时，建议在“浏览图像输入”窗口中使用默认伽玛设置：
   
 
 

有什么问题？

 
不幸的是，当涉及到各种3D软件存储和解释法线贴图信息的方式时，存在各种标准。例如，红色可以表示“在纹理平面中”向上或“在纹理平面中向右”方向。浅蓝色（RGB 128 128 255）通常表示“平坦”区域（直接面向观看者），但是图像可以应用某种伽马校正，这可以改变该颜色值。 
 
这意味着当在不同软件中作为法线贴图加载时，相同图像可能产生不同的结果。同样，使用不同软件创建的两个法线贴图在作为法线贴图加载并在单个3D应用程序中渲染时可能会产生不同的结果。 
 
为了克服这个问题，CoronaNormal节点提供了几个选项：
1. “将伽马添加到输入” - 这会将sRGB伽玛添加到线性输入图像中。如果加载的法线贴图缺少sRGB伽玛，则必须启用此选项才能获得正确的结果。
注意： Corona将尝试检测是否应启用此选项，如果应该启用，将在启动渲染后显示警告消息：
2. 翻转红色（X） - 确定法线贴图的左右方向（较高的红色值表示法线的右方向或左方向）。
3. 翻转绿色（Y） - 确定法线贴图的从下到上的方向（较高的绿色值表示法线的底部方向或向上方向）
4. 交换红色和绿色 - 决定哪种颜色应该被解释为从左到右的方向，哪个颜色应该被解释为从左到右的方向
 
 

如何找出要使用的设置？

 
有两种方法可以找出哪些设置是正确的：
1. 获取有关您正在使用的法线贴图的可靠信息（例如，它可以包含在随位图提供的自述文件中）。
2. 试错法。
 
有时很容易想象法线应该是什么样的（如果是球形或金字塔形图案），但有时它可能更难（如果是混乱的有机图案）。 
 
以下是一个指南，显示了在各种情况下应用的设置。
 
 
在第一个例子中，我们将使用从半球形生成的法线贴图，从上面看。它直接从Corona VFB保存为32位EXR文件：
 
   
   
 
让我们看看如果我们将上述法线贴图加载到具有默认设置的CoronaNormal节点，将其插入CoronaMtl的凹凸贴图通道，并启用一些反射率以查看光线如何分布，会发生什么：
     
很明显，凹凸贴图不能正常工作（例如，凹凸是凹的，它们应该是凸的）。所以让我们试着解决这个问题：
 
首先，让我们渲染测试对象，没有任何类型的凹凸，看看正确的法线是什么样的：
   
这将使我们能够更好地了解是否应将伽玛添加到法线贴图中。如果法线贴图的伽玛值是错误的，我们会看到“平坦”区域的差异，这些区域看起来与原始几何图形相同。
 
让我们重新启用法线贴图，看看它对“添加伽马输入”复选框的反应如何：
   
   
我们可以清楚地看到启用“添加伽玛”复选框并不能解决阴影不正确的问题。此外，它使“平坦”区域的阴影变得更糟，这意味着我们绝对不应该启用此选项。这意味着原始法线贴图已包含正确的伽玛。 
 
 
我们现在尝试使用“翻转绿色（Y）”设置：
   
 
我们现在可以看到材料看起来更接近我们所期望的 - 凸起是凸起的，并且阴影看起来是正确的。我们可以通过略微降低法线贴图的强度来进一步微调材质：
   
材料现在看起来像我们希望的那样。解决方案是不选中“添加伽玛”复选框，启用“绿色翻转”选项，并将法线贴图的强度降低到所需的值。
 
 
如上所述，对于从不同来源下载（或生成）的普通地图，这些设置可能会有所不同：
     
在上述情况（砖块）中，解决方案是启用“添加伽玛”和“绿色翻转”选项，否则结果将不正确。
 
 
   
在上面的情况（砾石）中，解决方案是启用“添加伽玛”和“交换红色和绿色”选项，否则结果将是不正确的。